中国乒乓球队最终确认王曼昱将参加奥运团体比赛。此前不少球迷都倾向于王艺迪入选。事实上，王曼昱的实力一直被低估，仍然有一些观众坚信王艺迪应该是团体赛的理想人选。值得注意的是，奥运会团体比赛不仅限于双打，单打项目也必不可少。

面对日益强大的日本女队，成为国乒奥运金牌的最大挑战者，我们不禁要问：如果没有能力击败日本选手，我们能在团体比赛中夺冠吗？显然，一些球迷可能对釜山女团世乒赛决赛记忆不深，从而低估了对手的实力，进而主张改变球队阵容。

本奥运周期，王曼昱保持着对日本选手全胜的记录，连续17场对阵日本选手获胜。尤其是对阵伊藤美诚，她在重大赛事中始终保持不败。虽然有球迷强调王曼昱与平野美宇、早田希娜的比赛较少，但似乎暗示与日本乒乓球选手的比赛过多可能会导致失败。然而，这些建议忽视了评估球员战术实力的重要性，而不是简单地以比赛场数作为标准。事实上，王曼昱对阵日本选手的战略和实力优势非常明显。

很多人可能没有深入思考过，为什么陈梦和孙颖莎频频与早田希娜等人交手？这只是一次偶然的邂逅吗？随着王曼昱与日本选手的比赛次数增多，她的优势逐渐显现。想象一下，如果她在奥运周期内与早田希娜交手十次，球迷们将不再只将孙颖莎视为唯一能够击败早田希娜的球员。

王曼昱的反手旋转特别有力，正好限制了日本选手的快打。场上宽大的防守范围让早田希娜每次与她较量时都处于劣势，甚至在发球环节会被直接夹击。王曼昱接发球时的扭拉技术无疑给观众留下了深刻的印象。

事实上，在这个奥运周期中，王曼昱已经与所有日本主力选手较量过，而除了她和孙颖莎之外，几乎没有其他人能够真正在大型赛事中击败早田希娜和张本美和。陈梦与其他选手对阵的大部分对决都集中在世界巡回赛（WTT）中。

值得注意的是，早田希娜和张美娃在重大赛事中的失利记录几乎全部输给了王曼昱和孙颖莎，但这一事实往往被广大球迷所忽视。因此，王曼昱在单打比赛中遭受的误解以及对双打投入程度的质疑，实际上源于背景资料的缺乏。有人指责她在单打失利后在双打表现不佳，但这种观点并没有充分考虑到比赛的复杂性和选手之间的竞争格局。

有人认为王曼昱与孙颖莎的双打合作存在问题，声称她在与陈梦合作时全力以赴，但与孙颖莎似乎不够敬业，这似乎暗示着她害怕陈梦孟。然而，这种观点并没有充分考虑事实。事实上，在最近的奥运周期中，王曼昱击败陈梦的次数最多，这清楚地表明她并不害怕陈梦，否则为什么她会频繁与陈梦交手并获胜呢？奥运选拔规则的存在本身就体现了国乒内部激烈的竞争环境。

事实上，王曼昱和孙颖莎双打组合调整的主要原因是孙颖莎接发球能力较弱，尤其是面对反旋转发球时，处理能力有所欠缺，中段的反击效果不佳。范围表下降。这一点在亚运会双打比赛中得到了体现。孙颖莎失误较多，导致比赛失利。如果真是王曼昱的问题，教练组也不可能让她继续参加双打比赛。

因此，自亚运会双打比赛以来，王曼昱与陈梦搭档，两人的表现一直稳定。这进一步证明所谓“害怕”的说法并不现实，而是基于孙颖莎的技术特点和战术调整。因此，王曼昱选择双打并不是出于个人的恐惧，而是出于球队的整体利益。

女双比赛中，王曼昱和陈梦在中远台湾的进攻中展现了出色的防守能力。他们的合作是不可替代的，尤其是陈梦和王曼昱之间的互补作用。当王曼昱和孙颖莎配对时，战术上要求王曼昱多站到中远台，以便孙颖莎在近台处快速进攻。她通常不会轻易退却。

陈梦在比赛中往往会退场、退缩。这体现了她扎实的防守。她可以与王曼昱在中远距离位置之间灵活切换。王曼昱在接发球方面的进攻策略可以为陈梦创造良好的进攻机会，而陈梦只需要集中精力继续下一轮的进攻。

当王曼昱与孙颖莎搭档时，她在前三板的位置会更加保守，以确保及时衔接并保护孙颖莎，防止对手在孙颖莎后撤反击时利用空档。这样的战术安排源于孙颖莎贴身打球的特点。她在混双和双打中的位置选择尤为重要。

很多观众可能对此感到困惑，但事实上，王曼昱和陈梦组合稳定性的提高是为了应对日本乒乓球女双日益增强的竞争力。日本选手在发回环节优势明显。张本美羽、长崎美优、木原美优等身材较高的选手，不再惧怕与中国选手的持久战。

因此，中国乒乓球队调整策略，选择将防守能力较强的王曼昱与陈梦配对，以更好地适应新的竞争格局。这是她们在女双项目上的战略考虑。返回搜狐查看更多