上赛季被比利亚雷亚尔爆冷淘汰之后，我写了一段关于“德系教练”的评价。

很显然，哪怕有其他冠军入账，但对于拜仁来说，输给比利亚雷亚尔注定是一场彻头彻尾的失败，不说可以否定整个赛季，但也会让冠军奖杯失色。

但在反思的过程中，纳格尔斯曼也会有自己的说法：

“当然了，人家纳格尔斯曼也有理由找的，毕竟他所欣赏的萨比策这种球员还没买来几个，萨比策自己也没拿到主力，拜仁的中场还没有彻底跑起来。

他完全可以说自己的体系建设还没有完成，只不过他是否还有时间和机会完成，这就是另一个未知数了。”

至少在拜仁这个夏窗的操作可以看出，俱乐部采信了这个逻辑，并且通过转会操作，支持了纳格尔斯曼的需求。

送走莱万，引进马内，留下格纳布里，同时也包括买下格拉文贝赫、马兹拉维，还有将德里赫特这名优秀的年轻中卫招至麾下，这一系列的球员，都很符合纳格尔斯曼的审美：

拥有在跑动中输出对抗或技术的能力，不过，基础是跑动。

和上赛季末段相比，现在的法兰克福有一些人员进出，再考虑到状态等因素，战斗力显然和今年5月是无法相比。

然而即便有差距，依然不可小觑，毕竟是欧联杯冠军。

但在拜仁的轮番冲击下，法兰克福的整个队形显得七零八落，一个很显著的例子，仅仅是穆夏拉，就获得了多次在法兰克福后卫线身前起脚远射的机会：

在上半场，法兰克福就已0-5落后，比赛就已经结束了。

这一点，我在之前关于“跑动流教练”的文章中也写到过：“跑动流战术，可以理解为用短跑速度来应付长跑比赛，要的就是短时间内尽快甩开与对手之间的差距，从而让对手失去对比赛的欲望和信心，这样一来，等到自己也冲不动的时候，照样可以比对手率先来到终点。”

在体能充沛的时期，拜仁的前场球员可以同时展现自己在跑动和对抗中的全面性，就像第四球的过程中，马内起速之后再接对抗，吃瘪的只会是法兰克福球员：

而在第五球的发展过程里，马内、穆夏拉、穆勒各来一次背身控制，法兰克福的后场只要能打断其中一次，就有机会阻断这次进攻：

然而强度上得不高的话，马内就可以轻松绕开，穆夏拉就可以脚后跟传球，穆勒就可以连接后续的转身出球的动作。

所以，这就是纳格尔斯曼整体思路的体现。

他寻求的是高强度，想要的是进攻球员在短时间内的全面性，就像马内、格纳布里、穆勒在跑动之下，有一定的对抗能力，而穆夏拉在跑动之下，依然能稳定地输出技术。在这个体系下，萨比策这些上赛季饱受诟病的球员，也有机会改变自己的风评。

在德甲联赛这种大开大合的战术风格下，在联赛中缺乏真正对手的竞争态势下，在拜仁的替补席也得到明显补强的客观情况下，今年的德甲联赛依然是拜仁自己的独角戏。

说不定，纳格尔斯曼还能挑战一下锁定冠军的最快纪录。

从这个角度来说，纳格尔斯曼今年的大考依然是欧冠联赛。

欧冠赛场，风格多变，而且在杯赛的性质中，对手也更有意愿夯实防守，压缩空间，就像上赛季的皇马，淘汰赛阶段踢得不好看，战术亮点是安切洛蒂对后卫线的布置，对巴尔韦德这种特殊元素的使用，但拿下冠军就不会有人在乎好看与否了。

所以到了这片赛场，纳格尔斯曼注定要面临的一大问题就是，当你的球员跑不起来的时候，输出的对抗或技术还能否够用？

不够用的话，自己的体系还能否维系？

这可能是拜仁在进入小组赛时就要面临的考验，不过对于这一点，纳格尔斯曼可能也有一些预案。

比如通过超级杯和第一轮的两场比赛，拜仁随时保留着向三后卫战术转变的路径，这一场打得行云流水，可能并不明显，但在对阵莱比锡红牛时，右后卫帕瓦尔的上前并不频繁且坚决，当他留在后场向前出球时，总会有一名前场球员拉边接应。

实际上这场也有，开场第30秒，穆勒拉边接应：

而在拜仁打进的前两球，当然都是定位球得分，但定位球的由来，都是在右侧这条通道里，法兰克福对拜仁的球路非常不适应：

强强对话里，帕瓦尔不上，他左手边的两名后卫队友就能得到一定的支援，这当然是个好消息，但后卫线身前的区域也需要得到有效覆盖，不管是要求后腰多干活，还是保持前场的逼抢效率，这一点都是必不可少的。

6-1大胜法兰克福，拜仁给自己的联赛开了个好头，但这距离外界，包括球迷，其实也包括俱乐部的期待还有一些差距，纳格尔斯曼需要证明自己的东西放之四海而皆准。

而这一点，只能用欧冠来检验。