巴黎奥运会激战如火如荼，乒乓球混双八强上演惊心动魄的对决。国乒队王楚钦/孙颖莎与中华台北队林昀儒/陈思雨苦战6局决出胜负。这是令人惊讶的。是的，世界第一组合、两届世锦赛和亚运会冠军王楚钦/孙颖莎在不断落后的情况下，最终以4-2实现艰难逆转。这场比赛取得的胜利并不容易，而且通过这场比赛，球迷也可以看到双方的交锋。战术层面上的斗智斗勇。

首先，从两对组合的优缺点出发，可以推导出双方“理想”的战术安排。

场上的四位运动员都是乒乓球界的著名选手，但相对而言，王楚钦、林昀儒、孙颖莎才是一线的顶尖选手。陈思雨的级别明显低于其他三人。正是在这样的情况下，中国台北组合的核心人物必然是林昀儒，而陈思雨的主要工作就是顶住王楚钦或者孙颖莎的冲击，为搭档创造更多合适的进攻机会。那么自己的发球和接发球质量一定要更高，相持时需要有节奏并改变落点，避免过渡球。

另一方面，由于国乒两位球员实力都很强，所以最令人满意的战术就是简化比赛，形成稳定的上旋相持，然后用更高的质量压制对手。由于对手陈思妤相对容易突破，她应该是王楚钦/孙颖莎的主要目标；林昀儒的反手比正手强，连接比力量强，所以国乒必须警惕林昀儒的反手扭打。快速撕扯，从对方正手位置突破。

从实战效果来看，上半场国乒未能有效执行战术，但对手基本达到了目的。

复赛打响后，王楚钦/孙颖莎因心理压力过大等原因很快陷入危险。正是在这种情况下，两人的战术安排也显得十分凌乱。他们犯的错误越多，他们就变得越保守和激进。他们越保守，犯的错误就越多。反观中华台北组合的表现显然更出色。陈思雨的提质和近台变化相当有效，直接导致孙颖莎出现回球失误：对于她来说，可以保证不丢分。这是胜利。如果我们能直接进球那就太好了。

当陈思雨的防线没有被对手撕破的时候，林韵如就解除了很多顾虑，进攻的时候可以更加大胆。尤其是他的反手出手非常频繁。虽然他也犯了很多错误，但他并没有因此而放弃战斗，出手依然十分坚决。如果真要用近台短控的话，林昀儒的手感并不比王楚钦或者孙颖莎差，所以他很快就和搭档建立了优势。

下半场比赛，王楚钦/孙颖莎开始松手，终于回归到对自己有利的战术套路。

面对落后的局面，王楚钦/孙颖莎一度显得非常被动。不过从赛后两人的采访来看，他们并没有因此而恐慌。孙颖莎总结说，落后的原因之一是两人“过于追求完美”。其实，这完全没有必要：当单板质量上限明显优于对手时，他们就不需要打得那么谨慎。只要他们有八九点实力，保证先上台，对面的陈思雨就很难抵挡，而林云儒也未必能够高质量的拉回来。

理清思路后，国乒不再追求完美。只要质量比对手高，他们就更注重落点和节奏变化。这足以完成防御突破；如果前几局不能赢，那么后几局就完全可以赢。几板后，他推得更用力，弧线拉长，林昀儒反手根本不可能用出。如果这个时候进行正手对抗，连他都没有优势，更何况陈思雨，更惨。于是他们逐渐失去了比赛的主动权。

对于大多数乒乓球运动员（尤其是成名已久的运动员）来说，球技一旦定型就基本不可能改变，也很难在短时间内扭转自己与对手的实力对比。那么如何将不同的技术应用到不同的环境，同时根据自己和对手的心理变化来选择和使用不同的技术呢？这就是战术的价值。

那么你对于本场比赛双方的战术安排有何看法呢？欢迎留言，写下自己的看法！返回搜狐查看更多